Morawiecki añadió que “cuando los reporteros hablamos de Kapuściński siempre aparece el elemento de admiración. Hay que ser correctos, existe un miedo a expresar tu propia opinión por miedo a ser acusados de envidia y frustración. Cuando empezaba a trabajar y me preguntaban que pensaba de Kapuściński, respondía que ‘El Imperio’ me había despertado diferentes emociones”. 

Según el parecer del profesor de periodismo, el maestro puede ser el jefe de redacción, el técnico de sonido de una radio o los compañeros de oficio. 

 La Doctora, hispanista, periodista y docente Malgorzata Kolankowska señaló que el polaco supone la base del reporterismo. No obstante, indicó que “es como hacer un mosaico. No se puede pintar una pieza, hay que encontrar cada una de su propio color”.

Además, añadió que para contar historias, hay que sumergirse en ellas, “no puedes vivir experiencias desde la habitación de un hotel Hilton. Tienes que meterte en ese mundo, oler lo que huele el otro e incluso sufrir lo que sufre el otro”.

Sin embargo, la hispanista también hizo hincapié en la historia de otra de las discípulas de Kapuściński, Beata Pawlek. La periodista fue corresponsal en varios países musulmanes. Conto sus las experiencias que vivía en países como Argelia “lo amables que eran con ella, sin estereotipos”. Pero en 2002 fue víctima de un atentado terrorista en un hotel de Bali que causo su fallecimiento. “Fue una paradoja, ella lo hacía todo para acercar ese mundo tan distinto”. 

“Son fuentes claras. Es un periodismo simple pero efectivo”, explicó Vico, quien añadió que “lo que ocurre es que sus historias “son muy buenas, tiene olfato y osadía hasta encontrar lo que busca. Es lo que sucede en ‘El Emperador’, además de la maestría con la que escribe.Asimismo, el redactor-jefe de El Día calificó esta obra como “un pastel lleno de sorpresas, de testimonios algunos tan actuales que parecen cotidianos en nuestro país, hoy en día”, en el que a algunas personas, un “carguillo” les hace perder el contacto con la realidad.“Traslada la visión de un mundo tan fascinante que asombra. En algunos momentos es un tratado de ciencia política sobre un hombre que dominaba un imperio sin saber leer ni escribir”, señaló Vico.

Esta fue la rotunda sentencia que expuso el Doctor Rubén Darío Torres, politólogo y profesor UNED, durante su intervención en el II Seminario sobre Ryszard Kapuściński. En su conferencia aprovechó para recalcar que “‘El Emperador’ no es ningún cuento de hadas, es universal, lo que muestra es extrapolable a otros lugares”.

Asimismo, Torres asestó que “occidente no es inocente en el drama etíope. Selassie es un producto del final del imperio británico”, afirmó el politólogo.

Respecto a la salida a la luz de la polémica biografía no autorizada sobre Kapuściński (en la que supuestamente se mencionan datos e informaciones que no dejan en buen lugar al polaco), mientras que Rubén Torres argumentaba que se trataba solamente de marketing, ya que “nadie ha leído el libro pero todos hablamos de él”, una joven polaca respondió que ella sí lo había hecho, además de parecerle una obra “muy bien documentada en la que, si el autor así lo hubiese querido, podría haber revelado datos que hubiesen hecho daño”.

 “El autor interviene poco, recrea las circunstancias del golpe de estado y el miedo generalizado en la ciudad mediante los propios informadores, que se convierten en los protagonistas”, concretó Flisek, de los que añadió que “muchas veces son voces sin forma corporal, pero de esta manera el retrato colectivo es mas nítido que el de el mismo emperador”. A partir de ahí, Ryszard Kapuściński fue en búsqueda de lo literario y poético.

 La ex secretaria de Ryszard Kapuściński apuntó que “este libro no se reduce al hecho a secas, informar también es transmitir la atmosfera e incitar a la reflexión. Del mismo modo, la base poética del autor es el detalle. En sus obras y en su forma de escribir, es siempre muy plástico”.

Para narrar la situación del país, Ryszard Kapuściński se basa principalmente en la transcripción de entrevistas, a modo de testimonios, con lacayos, cargos de confianza y súbditos del Emperador. Sin embargo, las declaraciones de las fuentes se encuentran atribuidas únicamente con las siglas del nombre de la persona. En menor medida, el autor hace uso de otros recursos como la descripción a través de la previa observación y de la narración de datos e informaciones aportadas por diversas fuentes de manera indirecta.

Mediante estos testimonios, las fuentes retratan aspectos de la sociedad etíope como el valor del dinero y sus efectos (“El dinero en una país pobre y en un país rico son cosas muy distintas. En el rico el dinero es un valor con el que usted puede comprar productos en el mercado. […] En cambio en un país pobre es un seto vivo maravilloso, espeso, fragante y eternamente florido tras el cual puede usted aislarse de todo”); la competencia entre los servidores del monarca (“A lo largo de los apenas cinco años de servicio riguroso e irreprochable sufrí de tal cantidad de malos ratos que mi pelo se volvió completamente blanco. Y todo debido a que, cada vez que Nuestro Monarca se trasladaba al extranjero en visita oficial […] el palacio se convertía en el escenario de la más feroz y encarnizada de las luchas por participar en el cortejo imperial”).

El valor noticia que prevalece en esta historia, sobre todos los demás, es el interés humano, dado que Kapuściński se sumergió en la sociedad etiope para conocer de cerca los entresijos del absolutismo de Selassie y sus consecuencias, saliéndose de los datos e informaciones institucionales u oficialistas.

Durante los últimos años, el número de inmigrantes que se han instalado en España en búsqueda de una nueva vida ha crecido exponencialmente. Prueba de ello es la proliferación de medios como Latino o Rôman în Lûme, éste último un diario rumano que lleva funcionando desde hace prácticamente diez años. Esta y otras cuestiones se pusieron sobre la mesa en la conferencia ‘Otras culturas, otras miradas’, en las V Jornadas Internacionales de Periodismo UMH.

Según las cifras aportadas por Patricia González, profesora de Periodismo en la Universidad Carlos III, extraidos de las estadísticas del INE, la comunidad rumana en España ha experimentado un importante crecimiento desde 2005 hasta conformar el 67% de los extranjeros europeos no comunitarios en nuestro país, donde los medios étnicos suman ya cerca de 300, en su mayoría, radios, revistas, prensa diaria y portales de internet.

“Estos medios rompen con la visión estereotipada que difunden los medios generalistas”, sentenció Patricia González, a lo que añadió que, además, permite a los extranjeros conocer de primera mano lo que acontece en sus países de orígen, así como obtener protagonismo en la esfera pública. Marc Basté, director general de Novopress, editora de Latino, opinó de manera similar: “Los medios generalistas son poco sensibles con la inmigración. Por ejemplo, la noticia colombiana se trata muy mal aquí, se centra en la crísis, en el narcotráfico…”.

Los medios étnicos cumplen una función de servicio, además de hacer periodismo de denuncia y dar voz a diferentes colectivos. Como recalcó Basté, permiten a los lectores “ponerse al día y entretenerse, pero también ofrecen información vital, ya que hay personas que llegan a este país y nunca han visto un contrato laboral”.

“Dar a conocer a los ciudadanos aquello que alguien no quiere que se sepa”. De contundente forma define el creador de Bottup, Pau Llop, lo que es para él el periodismo.

El joven redactor creó hace pocos años la plataforma digital compuesta por contenidos aportados por los ciudadanos. Reconoce que todavía no genera beneficios, pero para ello mantiene la consultora de comunicación NxtMdia. Bottup es una web en la que “transforman las noticias que envía la gente en lenguaje periodístico”, lo que podría ser el papel a desempeñar por los redactores en el periodismo ciudadano.

Llop explicó, durante su encuentro con los alumnos de 4º de Periodismo de la UMH, el concepto de ‘neutralidad de la red’: “No se privilegia el acceso a ningún contenido por encima de otro, existen las mismas oportunidades de acceso a todos los sitios”. O lo que es lo mismo, igual de importantes son, según él, los contenidos de un blog que los de El País.

El responsable de Bottup hizo referencia a las declaraciones del presidente ejecutivo de Telefónica, Cesar Alierta, en las que abogaba por cobrar un ‘peaje’ por publicar contenidos en la red, lo que Llop aseguró “acabaría con la neutralidad de la red, ya que entonces no existirían las mismas oportunidades para todos” a la hora de crear una web, un blog o una cuenta de twitter.

Para el joven emprendedor, el futuro en la prensa escrita es la hiperlocalidad, así como muy especializado, opinativo y analítico, es decir, diarios para pueblos o barrios, donde según Llop, “la publicidad funcionaría”.

Otra alternativa propuesta por Pau Llop es el ‘crowdfunding’, “apelar a la gente que le gusta lo que haces para que paguen”, del mismo modo que hacen las ONGs. Asimismo, Llop aseguró que el buscador Google no ordena los resultados en función de ingresos o importancia, sino a través de un algoritmo matemático que funciona según el número de enlaces.

Los medios de comunicación clásicos no se han quedado atrás y han desarrollado versiones digitales de su propio soporte, dotándolos de más contenidos y haciendo estos más atractivos de cara a los usuarios. Asimismo, éstos valoran que los medios digitales sean fácilmente accesibles, que dispongan de contenidos personalizados, que sean actualizados frecuentemente y que la información aportada resulte fiable.

La transición desde la prensa impresa hasta los novedosos soportes web, si quiere ser exitosa, debe tener en cuenta diversos factores, como la accesibilidad del entorno, la visibilidad, enlaces con otras páginas web, la popularidad o el acceso a la información. Es de vital importancia ésta última, ya que la propia hemeroteca de diario digital está a disposición de cualquier lector interesado en conocer los antecedentes de la noticia.

La mayoría de diarios ha incorporado su presencia a las innovadoras redes sociales como facebook, tuenti, twitter, Flicr o Youtube.

Los foros, los blogs y los chats son herramientas que permiten acercarse al lector. Los nuevos medios no pueden dejar de aprovechar las posibilidades que brindan estos soportes, ya que les permitirá atraer usuarios, fidelizarlos y enfocar las informaciones hacia sectores concretos de la población.

Las posibilidades de la web son inmensas: nuevos lenguajes, incorporación de hipertexto, facilitando la inclusión de información contextualizadora y, por tanto, la comprensión de los hechos narrados, y la bidireccionalidad de la comunicación, es decir, la participación directa de los lectores con los redactores, o lo que es lo mismo, el emisor se torna receptor y viceversa. Otra posibilidad es permitir la interacción de los propios usuarios entre sí. De otro modo, la web 2.0 permite llegar a los usuarios potenciales, no siendo necesario esperar a que ellos se interesen por el medio.

Un estudio realizado por un equipo de investigación formado por tres docentes de las licenciaturas de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, 2010 Cibermedios y web 2.0, evidencia la aplicación de todas estas herramientas en los diarios digitales de medios españoles tan conocidos como El Mundo, El País, La Vanguardia o El Periódico de Cataluña.

Por otro lado, El País, junto con La Vanguardia, es el único que permite enlazar con contenidos externos al propio medio para contextualizar las noticias. Posiblemente, el resto de diarios no permitan dicha acción para que los lectores no ‘se desplacen’ hasta otra página web para continuar con la lectura de noticias.

La consolidación, a nivel mundial, de la red como medio para comunicarnos, informarnos y entretenernos es un hecho. Pero la abundancia de información y de lugares web disponibles para los lectores, obligará a los medios digitales a no dormirse en los laureles y a adaptarse constantemente a los nuevos caprichos que dicte la red de redes.

No obstante, en la actualidad, todo ello está condicionado por líneas editoriales, intereses empresariales, políticos y económicos.

Un debate abierto y plural, en el que se encuentren diferentes puntos de vista, donde se enfrenten posturas y discutan (con tolerancia y de buena manera), siempre será enriquecedor, puede que incluso revelador, y fomentará la empatía.